« ICON A5 ~ 最終調整 | メイン | OK ターメリック & HITEC テレメトリー »

マルチコプター コントローラAQ50のドリフト

TMF製AQ50のドリフトを調べました。

メーカーによれば、
AQ50PROが改良されてAQ50Dとして発売された。
また、AQ50PROにアドオンセンサーを外付けすることによりAQ50Dの性能が得られる。

私は、AQ50PRO、AQ50D、DSセンサー、の順に購入しました。

室温29℃、湿度60%
電源ON後30秒待ってキャリブレーションを行い、その後10分間ドリフトを観察しました。


◆ AQ50PRO



tmf_aq50_01.jpg


● AQ50PRO ファームウェア Ver.1.8(6G)

電源ON直後のドリフトが大きい。(キャリブレーションを行う前)

10分経過後の状態

tmf_aq50_v18%286g%29_test_%2B10.png


● AQ50PRO ファームウェア Ver.1.8(2G)

電源ON直後のドリフトが大きい。(キャリブレーションを行う前)

10分経過後の状態

tmf_aq50_v18%282g%29_test_%2B10.png


◆ AQ50D


tmf_aq50d_01.jpg


● AQ50D ファームウェア Ver.5.5(2G)

電源ON直後のドリフトがほとんど無い。

10分経過後の状態

tmf_aq50d_v55%282g%29_test_%2B10m.png


◆ AQ50PRO + DSセンサー


tmf_aq50s_01.jpg


● AQ50PRO + DSセンサー ファームウェア Ver.5.6(2G)

電源ON直後のドリフトがほとんど無い。

10分経過後の状態

tmf_aq50d-s_v56%282g%29_test_%2B10m.png


◆ 感想


旧モデルAQ50PROでは、ドリフトが大きい。これは、実際にフライトしていても感じていました。頻繁にキャリブレーションを行っていました。
新モデルAQ50DやAQ50PROにDSセンサーを付けた場合は、どちらもドリフトは非常に少ない。
実際、一度キャリブレーションを行えば、毎回行う必要が無いです。

AQ50DとAQ50PRO+DSセンサーを比較した場合、ほとんど優劣の差はないです。
ただ、DSセンサーはch7とch8を占有しますので、OCTコプターに対応しなくなります。


コメントを投稿

About

2012年08月17日 08:08に投稿されたエントリーのページです。

ひとつ前の投稿は「ICON A5 ~ 最終調整」です。

次の投稿は「OK ターメリック & HITEC テレメトリー」です。

他にも多くのエントリーがあります。メインページアーカイブページも見てください。

Powered by
Movable Type 3.35